верность
Мы не раз поднимали со сменщицей одну и ту же тему: тему измен.
Ей 38 лет, она в разводе лет десять. Как человек она очень интересная. В том плане, что характер у неё есть, да ещё какой. Если с ней ладить и не перебегать дорогу, то она ответит тебе взаимностью: поможет обязательно, подменит, выручит. Если не поладить (как моя вторая сменщина не поладила с ней), то будет не очень, агриться она умеет мощно. Да и сама может подтвердить, что сучка она та ещё))
А вообще, дама она привлекательная и до ужаса обаятельная. Работа у неё всегда идёт отменно, планы у нас выполняет только она. Ни разу не было так, чтобы мы пошли с ней в какой-нибудь ресторан на праздник и за ней никто не увязался. Да и на работе чуть ли не каждый мужик, зашедший в аптеку, пытается её закадрить))
Будучи свободной женщиной, она отношений не заводит — кроме одних, определённых, о чём может сказать прямо. Самое интересное, что эти отношения у неё практически всегда с женатыми мужчинами — этого она тоже не скрывает. Её я не осуждаю, да и не моё это дело. Но каждый раз, когда у нас эта тема возникает, я чувствую себя такой наивной дурочкой!
Я бы так не смогла. Зачем вообще нужен занятой мужик? Точнее — много занятых мужиков?
Обидно за жён, правда. Историй про измены наслушалась уже много. А так как я очень эмоциональная и восприимчивая, то думаю, что уж вообще ни за какие замужи лучше не выходить и ни с кем в отношения не вступать, нежели попадать в подобные истории. Когда ты с детьми дома, а твой родной шляется непонятно где с такими вот сменщицами интересными))
Я действительно слишком ранимая. Но для меня лучше полное одиночество, чем такая неопределённость, ложь и прочее. Из истории своей семьи я знаю, что дед не был верен бабушке, а отец не был верен маме. Конечно, по ним судить нельзя — они в принципе никчёмные как мужчины и как люди.
И всё-таки. Тема верности для меня больная тема. Потому что во мне это чувство очень утрировано и раздуто. То есть я правда не смогу изменить. И в принципе — предать. Но увы. Как оказалось, люди с такой же проблемой встречаются редко. Сколько бы мне ни говорили, что я принимаю всё близко к сердцу, что измены — это естественно и тд и тп, для меня — нет, я таких вещей не понимаю, ну хоть убейте, наприводите аргументов, что ходить на сторону это хорошо и так далее. И странно, что люди вообще забили на понятие верности. Хочешь гулять — ну, гуляй. Но зачем ты женился? Найти прислугу, которая будет убирать и стирать, пока ты гуляешь? Это как-то ну… низко.
Я с тобой согласна абсолютно. Зачем тогда всё? Мне на второй раз повезло, тттттт. )) И это не редкость. Надо встретить такого человека.
Я верю, что есть такие люди! Не может не быть)
я встречала по жизни таких женщин, за которомы мужики гуськом ходят)) видимо, у них хорошо развито женское начало, мощная энергетика и т.д. Наверное, внимание льстит, поднимает самооценку, но когда вот люди злоупотребляют своей востребованностью — это рано или поздно им выйдет боком, имхо.
Ну, однажды какая-нибудь особо ревнивая жена не стерпит)
Похоже, она просто обладает способностью соблазнять этих людей. А соблазн — это мощная вещь. Есть разная мифология на эту тему, включая миф о падших ангелах, например. Может эти мужчины испытывают ностальгию по тому времени, когда они были моложе, свободнее, когда у них ещё оставались какие-то надежды и иллюзии в связи с мыслью об отношениях. Трудно смириться с тем, что впереди ждёт только старость и смерть, и что прошлое навсегда ушло.
Это звучит так… грустно) Хочется даже пожалеть этих мужчин. Но как-то всё равно не жалеется)
Конечно.) Проблема ещё в том, что жену в кульуре долгое время считали в большей степени ответственной за поддержание очага и семьи, чем мужа. От неё ждут верности, смирения, понимания, и порой даже самопожертвования. И превозносили за это в культуре. А в случае измены с её стороны суждения о ней резко впадали в другую крайность, она тут же становилась «плохой», даже «падшей». Мужчинам это не грозило, хотя им тоже нужно было беречь честь и репутацию, которой могло повредить презрительное отношение жены к мужу после измены с его стороны.
Да, действительно. Раньше было так. А сейчас мужскую неверность ещё любят оправдывать их природой, инстинктами и тд)).
Может, однажды в людском сознании всё это изменится))
Точно) А во многих других ситуациях о природе даже не вспоминают — ведь мало кто на самом деле готов жить природной жизнью, как Диоген в бочке))
Но всё же это интересный вопрос. У Фрейда в одной статье были рассуждения о том, что воспитание пытается сдерживать и перенаправлять половые и агрессивные влечения человека, которые он считал фундаментальными, на благо развития культуры. Но он подчёркивает, насколько у человека мало шансов на счастье (почти никаких), не смотря на всё это развитие. И по мере роста недовольства возрастает также опасность, что эти сдерживаемые влечения обратятся против культуры, против «ближнего», и будут иметь разрушительные последствия.
Вот вот)
По поводу рассуждений Фрейда не знаю, что и говорить. Может, всё это и верно, и лучше уж не сдерживать никакие влечения. Но ведь и у такой политики есть обратная крайность..
Да, и он как раз считал, что ограничения необходимы, потому что иначе человек будет вести себя как эгоцентричный ребёнок, не понимающий, почему весь мир не вращается вокруг его желаний.
И не поспоришь)) только интересно, что подразумевается под этими ограничениями)
Я тоже не понимаю неверности. Зачем это нужно?
«Я же просто погуляю, но в итоге в семью вернусь, ведь на самом деле люблю-то одну единственную» — такой аргумент приводят некоторые. хз)
Странная любовь. На самом деле, именно поэтому я и девственник — не считаю возможным вступать в связь с человеком без каких-либо обязательств.
Если бы все так вот осознавали свою ответственность за чувства другого человека, мир был бы добрее и чище
Мир и становится добрее и чище. Правда, очень немного.