3. Книга, по которой сняли кино.
Всем добрый день/вечер/ночь! У меня мало времени и болят пальцы, так что, наверное, пост будет сумбурный.
Итак, моей книгой, по которой сняли кино, стал «Американский психопат».
Я просто не знаю, как описывать чувства, оставшиеся после этой книги. Если у вас не всё в порядке с головой, если вы социопат, если вам грозит срок за убийство, если вы ненавидите людей и не считаетесь с их чувствами — эта книга написана для вас. А если вы — любитель утончённых нежных романов, то забудьте и дальше не читайте.
Повествование ведётся от лица убийцы, богача, от которого люди явно не ожидают подобных действ. Он живёт в скучном мире кокаина, брендов, клубов, ресторанов, тёлок. Ему просто нравятся муки.
«Вот география моей действительности: у меня никогда не было и в мыслях, что люди — хорошие, что человек способен измениться или что мир можно сделать лучше, если получать удовольствие от чувств, взглядов и жестов, от любви и доброты другого человека...»
Первые 200 страниц я ждала треша. Было то ли скучно, то ли не скучно… и никаких смертей. Об убийствах упоминалось как-то вскользь. Для него это обыденность, такая же, как дорогие рестораны, Шоу Патти Винтерс, спортзал и спа-салон.
В книге много порнухи, которая перерастает в кровавую бойню. Но мы не неженки, мы всё прочли, хоть и с отвращением, которое достигало пика, когда (СПОЙЛЕР!!) герой пожирает останки своей жертвы, копошась в её органах. Вместе с тем (можете делать обо мне выводы) я не могла сдержать в некоторых местах смех и откровенно громко ржала.
Я не буду врать, что книга мне не понравилась. Нет, очень даже. И дело не в сюжете (которому, мне кажется, вообще нельзя дать оценку), а в стиле написания, в той жизни, которую герой ведёт. Мне было его жалко. Хоть он и ублюдок. Он пытался сказать людям, что он — психопат. Например, маленькой девочке он говорит, что он «абсолютно невминяемый психопат-убийца». «О да, я такой, я люблю убивать людей, да, дорогая, да, мой маленький сладенький пирожок, я такой...»
Одна забавная вещь: до того как я начала читать «Психопата», я наткнулась на одну песню группы U2 (которую я не особо люблю), и она мне понравилась. Так вышло, что эта безумная и странная песня начала ассоциироваться у меня с этой книгой. На второй день чтения я дошла до главы, где главный герой идёт на концерт U2.
"… но позже моя дикая радость проходит и я плачу, оплакиваю себя, не в состоянии найти утишение ни в чём, всхлипывая, бормочу «Я лишь хочу, чтобы меня любили»..."
собираюсь смотреть фильм.
«Злоебучий психопат».«Весёлая» однако книга.
оооччень весёлая)
Интригующе, но не рискну взять ее в свой список)))
лучше и правда не надо)
Может фильм посмотреть?))
что я сейчас и собираюсь делать) не знаю даже, стоит ли)
Для закрепления эффекта-стоит))
вот щас и узнаем)
Жду впечатлений))
фильм неплохой, но: 1)с книгой довольно сильно расходится 2)по сравнению с книгой — детский милый скучный лепет))
но если книгу не брать в расчёт, то фильм неплохой. актёр понравился, капец харизматичный)
ммм… заманчиво… я тоже не нежный цветочек и иногда люблю остренькое
так что наверное закину себе в список и под настроение почитаю
спасибо) кстати, ты не читала книгу Евгения Ничипурука «Больно.ру» ?
почему то мне кажеттся, что тебе такое понравится, на меня она в свое время огромное впечатление призвела, хотя книга чернушная довольно
оо, это просто ядрёно остренькое)
нет, не читала. но попробую. интересно, благодарю)
заинтересовало, очень даже)))
ооочень интересно будет прочесть отзыв, если всё-таки возьмёшься за неё)
ок))) но я пока свой список не съем, не возьмусь, наверное)) хотя фильм, возможно, посмотрю)
не советую смотреть фильм до книги (дело, конечно, твоё)). но фильм очень уступает)
хорошо, не буду)
хотя… я помню, после того, как посмотрела «пролетая над гнездом кукушки», возникло желание книгу прочесть)) сравнить, так сказать. и книга оказалась напорядок выше фильма (хотя фильм, сам по себе не плохой), но многое в фильме упущено). и книгу читала с ничуть не меньшим интересом (хотя и знала, конец).
о! я смотрела этот фильм, абсолютно не понравился. а книгу прочесть хочу в ближайшем будущем (когда смотрела фильм, не знала, что он по книге — мелкота была). уверена почему-то, что книга совсем другое впечатление произведёт)
ну я тебе так скажу… когда я фильм смотрела, я воспринимала это как тёрки между сучкой-медсестрой и пациентом-распиздяем, которые затем переросли в трагедию. а вот книга совершенно иное впечатление оставляет. там борьба с системой — на уровне каждого отдельного человека.
совершенно потрясающие наблюдения и рассуждения индейца (от имени которого ведётся повествование), сцены, образы… эти воробьи на ветке, которых он видел, идя на пути в шоковый шалман (я их до сих пор вспоминаю — настолько это было пронизывающе) *но спойлить не буду*. в общем, книга несравненно глубже — однозначно.
а в фильме этого всего просто не передать было.
фильм по воспоминаниям мне кажется серой массой чего-то. я не поняла смысла (может, потому, что была маленькой, а может, из-за самого фильма).
но я тебе поверю, книгу однозначно прочту)
Я начинала читать, но что-то не удалось
смутили меня маты)
я их даже не замечаю