жизь

Если смотреть со стороны, мой характер достаточно прост.

В жизни я очень лояльный человек. Отчасти из уважения к другим, отчасти — потому что мне, собственно, всё равно, кто чем занимается и что любит. На мой взгляд, это одно из тех редких качеств, которые надо прям воспитывать. Оно не берется из ниоткуда, потому что оценивание всех и всего подряд с высоты своей колокольни — это, как правило, то, что заложено автоматически. У всех есть мнение, и трудно не давать оценку чужому поведению, образу жизни, вкусам.
И на самом деле, я встречаю довольно-таки мало лояльных людей, которые готовы может и не согласиться с чужой точной зрения, но хотя бы принять её существование и не унижать тех, чье виденье мира отличается. 
Банальный пример: я дикий скептик, и, конечно, не верю во всякие астрологии, нумерологии и карты таро (только если по приколу). И если раньше я откровенно стебала тех, кто начинал залечивать про подобные вещи, сейчас — всё равно. Если кому-то это придаёт уверенности в себе, отвечает на какие-то вопросы и указывает путь — да пожалуйста. (Другое дело, если тебя начинают убеждать в необходимости в это верить. Или отдают все свои деньги гадалке. Тут уже, конечно, надо бы к мозгоправу.)

Поэтому я вполне легко схожусь с людьми практически любого характера, особенно в последнее время. Кстати, не так уж тяжело практически кому угодно дать целый шквал поддержки, помочь поверить в себя и хотя бы немного стать счастливее и радостнее. Не шибко трудно выносить кого-то, пусть даже упрямого, упертого и непроходимого. Конечно, совсем другой вопрос — захочу ли я. Как правило, не хочу. Потому что с течением времени на это уходит всё больше и больше ресурсов, а мне и без того есть куда их деть.

 

И, если говорить откровенно, мало в ком я вижу друзей, даже потенциальных. Очень мало. Мало с кем мне действительно хочется общаться близко. Такие люди практически отсутствуют. О чём говорит один железный факт: я знаю о других людях много, а они обо мне — ничего. Ни о жизни, ни о мыслях. О себе я обычно молчу. 

Мало кто способен меня действительно задеть, так, чтобы я вдруг почувствовала, что этот человек — мой. 
И о дружбе я поняла много разных вещей.
Вот например, совсем не важно, совпадают ли ваши взгляды, характеры и мнения, одинаковы ли ваши вкусы или вообще — протиповоположны. Это всё дичь. 
Люди сходятся, если схожи их цели, ценности или психотравмы. Психотравмы, кстати, самые крепкие связи

Не так давно я вот встретила человека, с которым мы ужасающе схожи своим искалеченным прошлым. До такой степени, что просто договариваем друг за друга фразы, и это спустя пару месяцев знакомства. 
Не знаю, что будет дальше, да и всё равно — я за эту жизнь больше не додумываю и не загадываю. Просто позволяю происходить. И так интересно сразу..

Обсудить у себя 10
Комментарии (18)

Меня мама с детства учила, принимать разных людей с разными взглядами и увлечениями, потому мне проще с людьми общаться даже порой занятно, но главное, именно, что бы не навязывали свое.

Это очень правильное воспитание!

Мне показывали обратный пример, к сожалению

Вот это конечно косяк многих

Конечно астрологии, прозвучало, херня))) но ты знаешь о понятии близнецовые пламена?))) оччпохоже. 

 Недавно срались с подругой на предмет того, что таро это херня. Я изучаю вопрос и понял, что таро просто обосралигоре гадалки и сука оракулы. Это вполне строгая система к тому же вполне рабочая, скептик подтверждает

что до астрологии, примерно та же херня. Вникая в вопрос понимаешь что тезис про движение планет а у вас всё статично, не работает, ибо нет, не статично)) и близнецы часто нихера толком не близнецы и обобщения не работают. Но скептики именно это и цепляют. Не суть.  
 Психология тоже стала наукой  совсем недавно

 

а вот в мойк не мой человек, я дейцствительно не верю)) меняются обстоятельства, среда, всё и восприятие людей тоже. И на моей практике, часто злейший враг становится лучшим другом.

Нет, не знаю про близнецовые племена)

я верю в то, что каждый ищет ответ и ключи к жизни всеми возможными способами) и если это астрология, таро или ещё че — ну, так тому и быть) 

ну вот по поводу мой и не мой — пока не могу тебе ответить. Ещё не дошла до этого. Не доросла))₽ если однажды сформулирую мысль — напишу))

Вот я тоже формулирую не очень)) всё на ощущениях, чувствах как-то и мне это кажется правильнее всего для каждого. Ведь нельзя вменить человеку что-то, пока он так не чувствует. А когда чувствует, разуверить.

 Так что да, ты права тут, каждому своя лопата и пусть сам копает где вздумается.

 Про близнецовые это вот как у тебя))) типа второй половины. И договаривает за тебя и если из жизни история, то как будто схожее или до боли знакомое. Будто пересекались однажды. Это конечно тоже такая эзотерическая теория, но красиво же?)

Ты хорошо формулируешь) просто разница восприятия. да, именно — всё на ощущениях)

Очень красиво, согласна))) кто знает. может что-то такое и имеет место быть) 

Спугнуть стесняется?)

Да не. Вот во что не верю, так это в вероятность «спугнуть» и «сглазить»))

Ну знаешь, всякое бывает

как много мы узнали о тебе, а говоришь не рассказываю))

Только тут! Это важно)) В жизни так не распыляюсь)

Ну ладно)) дневниковое население

вот да, интересы — это не основной фактор дружбы, скорее возможность просто познакомиться. Психотравмы тоже не кажутся надежным базисом)) Травму можно проработать, и что останется тогда: приятельство, знакомство. Вообще с настоящей дружбой всё очень сложно, никогда не знаешь, кто и когда действительно станет другом, может быть на время, а может быть и навсегда.

Да, психотравмы проработать можно, но полностью избавиться от них, к сожалению, нет) своеобразный след на всю жизнь они оствляют так или иначе. и интуитивно притягивают люди с той же болью, что у тебя. Но я согласна, это тоже не надёжно. надёжного в принципе мало 

Завидую. 

У меня хронический дефицит принятия. 

Плюс категоричность. 

Это не значит, что я свое несогласие определённо выражу личным оскорблением,  но спорить могу долго и упорно.

Недавно в моем литературном кружке шли бурные споры о личности Скарлетт и её истинных мотивах.

Всех примирило общее мнение,  что Эшли — нюня слабохарактерная, а если короче,  то лох.

Я была такой же)) да и осталась, если задуматься. Но блин просто тупо себя воспитываю в этом плане, потому что не хочется.
Спорить стало лень, да и смысла не вижу, поэтому… пришлось как-то немного подточить характер)

 

ой ну тут я с вами со всеми согласна!
а литературные споры — это красота, думаю)

Очень хорошо написала, даже нечего добавить. Некоторые люди, к тому же, настолько не приемлют чужого мнения, что аж удивляешься, насколько они, с их точки зрения, невъбенны... 
 Я уже выросла до того, чтобы оставлять ща ними право так думать  

Спасибо!

Я тоже. на подобное хочется просто загадочно улыбаться..) 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутка подписчиков в ютуб