Осиная фабрика
Какие книги адекватные люди перечитывают по несколько раз?
1)Очень понравившиеся и любимые
2)Те, которые не смогли понять с первого раза
Не знаю, является ли для меня таковой «Осиная фабрика», или вообще не подходит ни под один пункт, но я почему-то решила, что спустя 8 лет мне необходимо прочесть её снова. Наверное, чисто психологически я заблокировала все воспоминания о ней, потому что концовка опять стала неожиданностью.
Нельзя сказать, что «это книга про...» или «о...». Главные герои — мальчики-садисты, которые ловко способны оправдать свою тягу к убийствам невинных существ, считая их низшими формами жизни. Убийства описываются очень красочно, так что остаться равнодушным тяжело. Двое братьев, поколеченных психологически, проживающих свою странную жизнь и считающих себя абсолютно адекватными.
Вся котовасия, происходящая в книге, объясняется в последней главе, которая бьёт обухом по голове. И ты такой: «Ааааа...». И всё. И книга кончилась. Спасибо.
Я не знаю, в чём мораль. Даже прочитав второй раз. Ты не вынесешь из этой книги дикой мудрости. Вообще никакой мудрости не вынесешь. Предположим — нельзя идти против природы, потому что это приведет к ужасающим последствиям. И всё? Наверное, да.
Тем не менее, почему-то я прочла эту книгу дважды. И она мне нравится. Я начинала второй заход с мыслью, что выцеплю что-то новенькое, а этого не произошло, но… по какой-то странной причине не могу сказать, что разочарована.
Да, многие воротят нос. Кому-то мерзко. Кто-то впечатлился сценами с насилием и прочими мерзостями. Я читала это с каменным выражением лица (хотя в первом заходе да, было гадко). Наверное, я просто ожидала всего этого, и второй раз так сильно не впечатляет.
В общем, никому не советую читать во избежание казусов.
Что-то всё же зацепило, раз захотелось снова.
Я ещё перечитываю тебя, которые хочу с нового взрослого ракурса увидеть
Дааа, я тоже так перечитала парочку книг, которые очень любила в подростковом возрасте. Совсем другие впечатления
Больше поняла? Или изменила точку зрения на каких-то героев?
Скорее изменила точку зрения и на героев, и на книги в целом) То, что тогда казалось вау каким захватывающим, сейчас видится плоским. Хотя тут может быть проблема не возраста, а того, что при перечитывании исчезает эта романтика неизведанного))
Может потому что на повторе уже. А может тогда эти качества в герое были приоритетнее)
Может… надо подумать об этом, когда буду ещё что-то перечитывать)
Когда-то хотела прочитать «Дон Кихота», которого не могла никак осилить. Казался скучным. Потом попала в больницу и взяла эту единственную книгу. Понравилось.
Вот так все меняется)
Давно не читаю книг. Вся классика прочитана ещё в детстве, юности, а современная литература мне чужда.
Но иногда смотрю кино, выбирая те, что пострашнее. Те, в которых реальность на грани с сумасшествием.
«Я плюю на ваши могилы», «Необратимость» с Белуччи.
Отвожу глаза, иногда их закрываю, но всё равно продолжаю смотреть.
Чтобы не просто царапало, а чтобы весь ливер провернуло как в мясорубке.
Чтобы не зачерстветь, чтобы вспомнить, что ещё живая)
И чтобы не дай бог не начать жалеть себя.
Думаю, иногда стоит щекотать нервишки) фильмами или книгами.
что-то на грани отвращения и удовольствия)
Я еще далеко не все прочла, поэтому сейчас буду этим заниматься
Удовольствие сомнительное.
Разве что мысль «Слава богу, что это всё не со мной» успокаивает.
И это тоже, конечно)
Хорошо б в заголовке после «С» смотрелась «Л»)
А я вот не понимаю зачем отворачиваться или закрывать глаза.
Эти сцены сначала специально так и специально для тех кто будет смотреть.
Ты без этого понимания жить дальше не сможешь?
Ну и что теперь делать?
Придется читать.
Так наоборот же. В этом и смысл.
Опять жути непотребные.
Лучше б Робинзона Крузо перечитала.
Кому лучше?
Как кому?.. Вы меня удивляете.
Робинзону Крузо, коненчно, моряку из Йорка, который двадцать восемь лет прожил на необитаемом острове, стал его губернатором, и испытал прочие прелести больницы душевнобольных в Норфолке, куда был доставлен в состоянии кататонического возбуждения, после прочтения газеты «Правда» за 1908-й год, где сообщалось о падении в России ядерной бомбы в районе реки тунгузки.
Как ему станет лучше, если я его перечитаю?
Не читай.
И не перечитывай. Если не понимаешь.
Не помню. чтобы когда-то перечитывала книги, многое из российской и зарубежной классики было прочитано до 16 лет (Войну и мир не осилила). Конечно, если бы прочитала или перечитала бы сейчас, послевкусие осталось бы другое, но я подсела на кино! Есть фильмы, которые (просто включив тв) смотрела бесконечное количество раз и посмотрю еще). Читая книги, многое сама домысливаешь, кино больше передает замысел автора).
Я перечитываю иногда) все-таки хочется немного иначе взглянуть на некоторые вещи
фильмы тоже люблю) в любом случае интересно ознакомиться с чьим-то творчеством
Читала книгу «Мастер и Маргарита» — 3 раза! Во первых, мне очень понравился этот роман, а во вторых — никак не могла понять концовку. Первый раз прочитала лет наверное в 14 точно не помню, но мне так понравилось!!! Второй раз около 30-ти было, а третий почти в 40-к. После 40-ка посмотрела фильм, вот тогда то я всё в конце и поняла! Правильно говорится: лучше 1 раз увидеть.
Фильм я тоже раза три смотрела, фильм замечательный!!!
Фильм не смотрела, книгу читала еще в колледже, хочу перечитать как-нибудь. Надо и фильм глянуть)) столько всего интересного!
Их много серий, вот первая.
https://youtu.be/01Xk2t7EsI8
Леди, раз уж Вы ценитель этого произведения, то Вас, возможно, заинтересует и советский спектакль. Я когда его посмотрела, некоторые вещи по- иному раскрылись, фильм показался в большей степени развлекательным. А сам роман я не решилась прочитать, т.к. наслышана о многочисленных отсылках и многослойности.
Спасибо! Но, спектакли я как-то не люблю, и никогда их не смотрю… ну, спектакль — это на любителя. У каждого своё виденье мира.
Я тоже не любитель спектаклей. Только из-за этого произведения и посмотрела.
О-ой — никак руки не дойдут прочесть.
А перечитывала не токо понра, но и когда выбор книг был небольшо-ой — приходилось по торому разу знакомиться. И всегдаа неходила што-т новое — видьмо, не всё запоминается сразу.
Да, кстати, при перечитывании всегда всплывает что-то новое)
Ну я подумала, што невнимательно читала. А мож быть, в памяти остаются наиболее яркие моменты книг.
Да нет, я думаю здесь многое играет роль) Как правило, мы «выцепляем» из каждой книги то, что актуально для нас на данный момент или да, более яркие эпизоды. Другие немножко меркнут и выпадают из памяти. Когда перечитываешь, акцентируешь на чём-то ещё. Это нормально)
Возмо-ожно. Но отношение к произвед-ю не меняется — нра то же, што и раньше.