"Свитер"

Книга весны под номером шесть — «Свитер» Бланки Бускетс.
Она повествует о Долорс — женщине 85 лет, что потеряла способность говорить после инсульта и теперь вынуждена жить в доме своей дочери. Домочадцы почему-то считают, что  Долорс не только не может говорить, но ещё и ничего не слышит, а потому относятся к ней с пренебрежением, как к «стене плача», предмету мебели. Долорс вяжет свитер своей внучке и при этом открывает всё новые и новые тайны каждого из членов семьи.

Наверное, эту книгу надо прочесть в более позднем возрасте, потому что сейчас я не поняла того, что должна была, видимо, понять. Ну да, у каждой семьи есть свои скелеты, у каждого человека — тараканы, пусть у этой семьи они такие жёсткие и страшные, но тем не менее… Сама Долорс постоянно говорит, что только в её возрасте начинаешь видеть жизнь в таком свете, какая она есть, понимаешь абсолютно всё, но я так и не дождалась информации о том, что же поняла Долорс в свои 85. Она прожила жизнь ничем не лучше, чем её домашние, она совершила преступление и при этом не чувствовала вины и не была наказана, а к чужой жизни отнеслась, как к какой-то тряпке, от которой нужно избавиться, чтобы «всем было лучше» (но кому стало лучше, кроме неё самой, так и не понятно). Она корит свою родню, особенно дочь, за их характер (и бесхарактерность) и их поступки (мысленно, наблюдательно, ведь она не может говорить), но что она сделала, чтобы исправить всё это, когда ещё была в состоянии? Или с таким же пренебрежением относилась к родственникам, с каким они сейчас относятся к себе и друг другу?
В общем, фух, я высказалась, а книга мне не понравилась. Я бы простила её, если бы в ней хотя бы была какая-нибудь атмосфера, а там нет даже этого. Просто… биография одной не очень интересной жизни.

P.S: пора бы перестать маяться фигнёй и наконец-то уже взяться за ум
P.P.S: конечно же нет, ну боже мой 

Обсудить у себя 11
Комментарии (8)

а мне понравилась эта книга...
она какая-то уютная, спокойная, не шедевр конечно, но все таки она мне запомнилась 

спокойная — это да)

Книга философская, читала ее по диоганале зимой ( наверное не хотела углубляться в проблемы ). Семья описанная не лучшего качества и бабушка не без греха ( тайком от семьи встречалась с любимом и раскаялась в убийстве ). Никому не до кого нет дела, все живут своим мирком. Понятно то, что дети повторяют ошибки родителей и это неизбежно.

Может, и философская книга, но я этого не заметила)

вот дада. я всё могу простить афтору (хаха, ктоятакаячтобыпрощать, но пусть это буит просто фигура речи)… так вот, я всё  могу простить автору, кроме отсутствия атмосферы..

в смысли «кто такая»? ты читатель, для которого, по сути, книгу и писали)) так что ты вполне в праве прощать или не прощать))
мы нередко сходимся в книжных вкусах) 

да, ты прав, просто для меня писатели (гениальные) и хирурги — это запредельные волшебники) 

а так да, извилинки походу как-то в одну сторону загибаются у нас)) и это круто)

 

ну да, и тех и других ещё поискать)) 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.
накрутка подписчиков в ютуб